Заходя на эту страницу, Вы, вероятно, прежде всего хотите получить ответы на вопросы: почему «ателье» и почему «смыслов»?
Я не могу сказать, когда точно в моем сознании зародилась идея создания интеллектуального пространства, которое бы соответствовало моим собственным представлениям о том, что стимулирует творчество, мотивирует исследования, помогает человеку разобраться в неочевидности происходящего, справиться с неопределенностью грядущего. Ясно одно, что она явилась откликом на определенные внешние раздражители - события, факты, образы, - поскольку наш мозг вообще не способен генерировать идеи в «информационном вакууме».
Не столь существенно сейчас разбирать, что вызывало это раздражение - то ли происходящее в современном социуме,1 то ли состояние современного когнициума2, то ли кризис общественных отношений и институтов, то ли способы формирования общественного сознания и медийные объяснения происходящего. Существенно другое: раздражение оказалось продуктивным.
Оно привело к осознанию: всё происходящее сегодня лишь усугубляет процессы, которые Николай Александрович Бердяев называл объективацией личности и метафизической катастрофой — превращением человека из творческого субъекта в социальный объект, из «Я» в «Оно». Как ни парадоксально, но факт: современному обществу не нужны личности, не нужны пассионарии3, ему требуются актёры на «социальные роли». Неужели прав бы Уильям Шекспир, утверждавший ещё в 1599 году: «All the world is a stage, And all the men and women merely players» - «Весь мир - театр, а люди в нем - актеры»?4
Но разве образованные люди могут оставаться в стороне, быть безучастными наблюдателями, не пытаясь понять смысл происходящего, предвидеть последствия и — если получится — объяснить их обществу?
Образованного человека не удовлетворят просто ответы. Ему нужны антропология, эпистемология, методология исследования — то есть инструменты, с помощью которых ответы вообще становятся возможны. Ему важно не столько само понимание, сколько умение его развивать.
Так родилась идея мастерской — места, где смыслы не продаются оптом и в розницу, не потребляются, а создаются, проживаются, оттачиваются, проверяются на прочность.
Поэтому я назвал это место «ателье» будучи впечатлен следующими словами Варлама Тихоновича Шаламова, которые он написал А.И.Солженицыну в своем письме 15 ноября 1964 года:
«Для меня ... "ателье" художника - это его душа, его личный опыт, отдача скопленного всей жизнью, и в чем это будет выражено, к чему будет привлечено внимание - не суть важно. Будет талант, будет и новизна. Будет новизна, неожиданность, будет и победа. У искусства много начал, но цели его - едины.»5.
А почему в центре внимания и обсуждения именно смыслы, а не истины, не теории, ни причины? Потому что реальность, которая нас окружает и управляет нашим поведением, мы проживаем именно через смыслы. "Смысл - это горизонт понимания", - утверждал Мартин Хайдеггер - "Не прожив, не постигнешь смысл"6.
«Ателье смыслов» - это мастерская, где прожитое превращается в потенциальное будущее, где понятые ошибки расширяют область возможного, где неопределенность становится очевидностью, если умудриться стать элементом её системы. Смыслы не штампуются, они кроятся, шьются и подгоняются. Для их проявления нужны условия, создавать которые мы будем здесь вместе.
В «Ателье смыслов», говоря аллегорически, пять «цехов», в каждом из которых свой устав, свои технологии, свои стандарты качества, свой выход.
В цеху «Пульс» мы анализируем наиболее резонансные события. Здесь материалом служат факты, точнее — данные, в которых эти факты оставляют свои следы. Задача цеха — превратить неструктурированную реальность в упорядоченную картину, ответив на вопросы: что, где, кто, когда, сколько. Результат — профиль, портрет, карта или структура, которые могут стать основой для глубокой диагностики. Смысл здесь проступает — если знать, как, под каким углом смотреть на данные. Можно радоваться за страну, если её ВВП растёт, и сожалеть, если этот рост сопровождается увеличением государственного долга.
В цеху «Дискурсы» материалом служат уже не сырые события, а осмысленные высказывания — чьи-то суждения, концепции, теории, позиции, аргументы, представленные в форме текстов, формул, схем. Здесь мы имеем дело не с фактами, а с тем, как и почему они были увидены и истолкованы. Задача цеха — проявить невысказанное автором, вскрыть предпосылки, обнаружить скрытые противоречия. Результат — рецензия, комментарий, критика, интеллектуальное эссе — словом, размышление, которое становится событием. Смысл здесь рождается в попытке уточнения уже проложенного интеллектуального маршрута. Со временем меняется смысл даже отдельных слов, не говоря уже о целых теориях.
В цеху «Смыслы» материал — это опыт, это прожитое, прочувствованное, продуманное. То, что уже не требует спешки, что отстоялось и обрело вес. Здесь мы не отвечаем на запрос дня и не вступаем в диалог с чужим текстом — мы остаёмся наедине с тем, что пытается стать мыслью. Задача цеха — довести сырой опыт до формы, способной жить отдельно от автора. Результат — статьи, фрагменты книг, теоретические этюды, то есть фундамент ателье. Смысл здесь не проступает и не рождается — он вызревает. Если дать ему время и тишину. Можно прочитать сто книг о любви и не полюбить. Можно написать диссертацию о счастье и быть несчастным. Смысл не в самом знании — он в том, что знание с тобой делает.
В цеху «Решения» материал — проверенные гипотезы, работающие модели, состоявшиеся проекты. Задача — показать, как мысль способна изменить реальность и как реальность может оказаться невосприимчива к мысли. Результат — кейсы, практические разработки, и главное, опыт их реализации. Именно этот опыт и порождает смысл. Можно сформулировать идеальную модель стартапа и потерпеть фиаско в попытке его запустить на практике. Решение — не формула, а способ придания действиям осмысленности.
В цеху «Техника» материал — цифровые инструменты, алгоритмы, модели данных. Задача — перевести методологию в код, понимание — в интерфейс, смысл — в доступный инструмент. Результат — SaaS-приложения, конструкторы, визуализаторы, станки ателье. Смысл здесь становится осязаемым — если помнить, что техника не цель, а продолжение мысли. Самый совершенный микроскоп не покажет того, чего не ищешь. Инструмент это средство расширения нашего чувственного пространства.